Wieder habe ich über ein Paar gelesen, bei dem nach dem x. ICSI-Versuch festgestellt wurde, dass die Frau eine Schilddrüsenunterfunktion hat. Nach korrekter Einstellung wird die Frau dann (in diesem Fall sogar nur durch Insemination) bald schwanger.
Wie kann das sein? Wie kann es sein, dass ein Repro-Spezialist diese grundlegenden Dinge nicht testet? Wenn es mir nicht selbst so gegangen wäre (ok, das mit dem Schwangerwerden fehlt noch), könnte ich es kaum glauben.
Meiner medizin-laienhaften Meinung nach, sollten neben FSH, LH, E2 und Prog. mindestens die folgenden Tests vor der ersten teueren IVF oder ICSI durchgeführt werden, gerade auch angesichts der in Deutschland begrenzten Zahl von teilfinanzierten Versuchen:
- Schilddrüse (und nein, 4,5 ist nicht mehr in)
- Besteht Hydrosalpinx? Falls ja, kann man sich überlegen, ob ein gebärmutternaher Verschluss oder eine Entfernung der Eileiter sinnvoll ist. Ich finde es jedenfalls besser, vorher informiert zu sein. Allerdings kann man Hydrosalpinx wohl nicht immer per Ultraschall erkennen.
- Prolaktin, Testosteron
Wie gesagt, dass ist nur meine laienhafte Meinung ohne jegliche Garantie.
Und wenn ich mir meinen eigenen Gyn so ansehe: Beim letzten Termin hatten wir kurz meine neuesten Hormon-Werte diskutiert. Mit keinem Wort hat er auf meinen viel zu hohen E2 Wert von 110 hingewiesen. Statt dessen fand er meinen FSH Wert von 7,0 super. Auch wenn ich ihn darauf hinweise, wird er beim nächsten Mal trotzdem wieder meinen super FSH Wert erwähnen. Und meine Schilddrüsenunterfunktion hat er auch nicht entdeckt. Und die (?) Hydrosalpinx erst nachdem ich ihn mehrfach darauf angesprochen habe…
